SvD idag
Inriktningspropositionen kommer att stärka Sveriges försvarsförmåga genom att tillföra snabbinsatsförmåga och ett här-och-nu perspektiv, som Sverige idag saknar.
Om artikeln i SvD idag finns följande att säga:
1. Försvarsmakten inkommer med sitt svar på regeringens planeringsanvisningar den 30 januari. De uppgifter som Svd publicerar idag kommer alltså inte från Försvarsmaktens fastställda eller sammanvägda underlag.
Enligt uppgift från Försvarsmakten återstår ännu arbete och de kommer att behöva de återstående dagarna för att jobba igenom och fullgöra underlaget.
Vilka samlade militära avvägningar Försvarsmakten gör kommer att framgå i svaret till regeringen om några dagar.
2. Både ÖB och jag underströk i Sälen att vi måste nå ett försvar som är användbart här och nu. Vår förmåga att möta snabba kris- och konfliktförlopp bör stå i fokus, sa ÖB. ”Nationella och internationella behov går alltså mer och mer hand i hand”, sa han också och han har rätt. Vi har samma syn på hur försvaret måste utvecklas för att möta den nya tidens hotbild. Läs gärna ÖBs tal och mitt tal i Sälen.
Försvarsmakten, liksom Försvarsberedningen, ser inget hot för enskilt militärt angrepp riktat direkt mot Sverige. Däremot ska vi kunna hantera kriser, intressekonflikter och incidenter som också kan vara av militärt slag, även i närområdet.
3. SVD använder i idag olika sifferuppgifter. För mig är det relevanta att fokusera på försvarsförmågan, precis som Johan Tunberger i idag sätter fingret på i Svd. ”Idag är största delen av armén omobiliserbar, även om den i teorin ska kunna mobiliseras på ett-tre år.”
Siffran SVD använder, att vi idag har 20.000 man som ”kan sättas in i strid”, syftar inte enbart på förband som är tillgängliga i närtid. Siffror skall alltid ses med viss försiktighet, men ungefär så här ser det ut:
-Den nationella insatsorganisationen består av 30.000 personer. Hemvärnet är utanför denna siffra.
-Av dessa kan en tredjedel – 11.500 år 2008 – användas för insats inom ett år, beroende på tidigare politisk styrning.
-Två tredjedelar av den nationella insatsorganisationen är alltså inte kravställd för användbarhet inom ett år, utan möjligen inom ett till tre år.
-SVD använder siffran 20.000 man för armén. Denna siffra innefattar, såvitt jag förstår, då förband tillgängliga också först efter ett till tre år.
Därför måste tillgängligheten på förbanden öka och de ska vara användbara både i landet, i närområdet och i världen. Det är självklart att tillgänglighet kostar pengar – men det stärker också försvarsförmågan. Sverige värnas inte av förband som finns på papperet men som kräver ny utbildning, övning och utrustning för att kunna användas. Det hjälper inte att ha många soldater efter årslånga tider i en tid när krig avgörs på några dagar och där förbandens kvalitet och inte storlek är avgörande. ÖB betonade sådana trender i sitt Sälental.
